C语言是否支持Call by reference？C与C++传参机制疑问

你的理解完全正确，下面把关键点拆解清楚：

核心结论 #

• C语言只有值传递：不管传递的是int、char这类基本类型，还是指针，函数都会为参数创建本地副本。哪怕传指针，本质也是把指针存储的内存地址复制一份给形参，形参和实参是两个独立的指针变量，只是指向同一块内存而已。
• C++原生支持真正的引用传递：用&声明的引用是原变量的"别名"，没有独立内存空间，对引用的操作直接作用于原变量，这才是标准意义上的Call by reference。

为什么有人误以为C支持传引用？ #

很多人把C里的指针传递当成了传引用，其实二者本质不同：
比如C里常见的修改原变量的代码：

void change_num(int *p) {
    *p = 20; // 通过指针间接修改原变量的值
}

int main() {
    int num = 10;
    change_num(&num); // 传递num的内存地址
    return 0;
}

这里函数拿到的p是&num的副本——如果在函数里修改p本身（比如p = NULL;），主函数里的&num不会有任何变化。我们只是借助指针的特性间接操作了原变量的内存，本质还是值传递。

而C++的引用传递是直接绑定原变量：

void change_num(int &ref) {
    ref = 20; // 直接修改原变量
}

int main() {
    int num = 10;
    change_num(num); // 直接传递变量，无需取地址
    return 0;
}

这里的ref就是num本身，没有任何副本，对ref的所有操作等价于对num操作，这才是真正的传引用。

一句话总结 #

C语言没有真正的引用类型，所有参数传递都是值传递；C++的引用传递是语言原生支持的，和指针传递有本质区别。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者GT K