JS压缩器是否将对象属性名独立于所属对象及上下文处理？

绝大多数主流JS压缩器（比如Google Closure Compiler、UglifyJS）确实会把所有对象的属性名视为一个全局统一的字符串集合，不会考虑属性所属的对象上下文、语义差异，甚至是否属于不同逻辑“类”。

拿你给出的代码举例：

var one = {hello : 111, world : 222};
var two = {hello : 900, sobak : 800};

哪怕one.hello和two.hello语义完全无关、代码里从不混用这两个对象，压缩器依然会把所有名为hello的属性替换成同一个短名称，最终输出类似这样的代码：

var A = {a : 111, b : 222};
var Z = {a : 900, c : 800};

背后的逻辑很简单：压缩器的核心目标是最小化代码体积，全局复用短名称能最大化减少重复字符的数量。这类工具不会做深度代码语义分析——它们不会判断某个属性属于哪个逻辑类型，只会统计所有属性名的出现频率，给高频属性分配更短的名称，以此实现最优压缩率。

把“所有对象属性名视为统一集合”作为处理压缩器的经验法则是完全可行的，这是主流压缩器的默认通用行为。唯一的例外场景是开启了高级语义分析压缩（比如Closure Compiler的Advanced Optimizations模式），但这种模式需要严格遵循特定代码规范（比如添加类型标注、避免动态属性访问），此时压缩器才可能根据对象的类型信息区分属性名，但这属于特殊配置，不是常规压缩的默认逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者pavelkolodin