在AWS EC2部署Next.js时，是否需缓存S3图片或迁移缓存至CloudFront？

1. 要不要在EC2的Next.js里缓存S3图片？ #

完全没必要，纯浪费成本。理由很简单：

• AWS内部S3到EC2的网络延迟极低，同区域内的流量还免费，靠本地缓存提速的收益几乎为0。
• 你已经搭了CloudFront CDN，所有图片请求最终都会被CloudFront缓存，EC2本地存的优化图只会额外占EC2磁盘空间，还可能出现缓存过期不及时的问题——比如S3里的原图更新了，EC2缓存的旧图还在给用户返回。

2. 怎么把Next.js的图片优化缓存移到CloudFront？ #

考虑到你不太懂Lambda，给你两个上手简单的方案：

方案一：让CloudFront直接缓存Next.js输出的优化图 #

这是最省心的方案，不需要额外加服务，只调配置就行：

• Next.js侧配置：在next.config.js里放开S3域名的图片加载权限，同时关掉Next.js的本地缓存（避免占EC2资源）：

  module.exports = {
    images: {
      remotePatterns: [
        {
          protocol: 'https',
          hostname: '你的S3桶域名（比如xxx.s3.amazonaws.com）',
          pathname: '/**',
        },
      ],
      cacheMemoryCount: 0, // 关闭内存缓存，省EC2内存
      // 若用Next.js 13+ App Router，可加unoptimized: false确保优化功能开启
    },
  };
  

  部署时不要给EC2的.next/cache/images目录做持久化存储（比如不挂载EBS卷到这个目录），这样EC2重启后缓存会自动清掉，不会长期占空间。
• CloudFront侧配置：
  • 把你的EC2服务器设为CloudFront的源（多EC2场景可先配置ELB）。
  • 针对/_next/image*开头的请求，设置长TTL（比如30天），因为优化后的图片基本不会变更。
  • 缓存键要包含请求里的w（宽度）、q（质量）参数，这样不同尺寸、质量的优化图能被分别缓存。

这样用户第一次请求某张优化图时，会走到EC2的Nextjs处理，处理完CloudFront就把结果缓存下来，后续请求直接从CloudFront返回，EC2不会存储任何优化图，完全避免重复存储的成本。

方案二：用S3托管优化后的图片（适合图片量很大的场景） #

如果想彻底让AWS托管优化图，不让EC2沾手图片处理，可以这么搞：

• 建两个S3桶：一个存原始图片，另一个存优化后的图片（开启静态网站托管）。
• 给Next.js写个自定义图片loader，让它生成指向CloudFront的优化图URL。当用户请求优化图时，CloudFront如果没缓存，就触发EC2上的Next.js处理优化，然后把优化后的图片上传到存优化图的S3桶里，后续请求直接从这个S3桶+CloudFront返回。
• 这个方案要写点简单的上传代码，比方案一麻烦，但适合长期有大量图片优化需求的场景，能进一步减轻EC2的压力。

3. 额外的成本优化小技巧 #

• 给存原始图片的S3桶加生命周期规则，把3个月以上没访问的图片转到Glacier低成本存储，能省不少钱。
• 当S3里的原始图片更新时，手动或者用S3事件通知触发CloudFront的缓存失效，避免用户看到旧图。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者spyhere