泛型方法传递返回类型的两种写法：是否有既定编码规范？

两种写法的合规性 #

• 第一种显式指定泛型类型的写法RequestUtils.<String>getAttributeFromSession(AttributeName.SUBMISSION_TOKEN, request)完全合规，这是Java中显式传递泛型类型参数的标准语法，当编译器无法自动推断泛型类型时，这种写法就是官方认可的正确用法。
• 第二种传入String.class的写法同样合规，但它本质是通过传递Class对象来实现类型约束，更多适用于方法内部需要利用该类型信息（比如反射、类型校验）的场景，如果只是为了指定泛型返回类型，这种写法确实会增加冗余参数，降低代码简洁性。

编码规范建议 #

1. 优先依赖编译器自动推断：如果方法调用的上下文能让编译器明确泛型类型，比如将返回值赋值给指定类型的变量：

   String token = RequestUtils.getAttributeFromSession(AttributeName.SUBMISSION_TOKEN, request);
   

   此时编译器会自动推断泛型类型为String，无需额外声明，这是最简洁的写法，也是主流规范推荐的优先选项。
2. 显式泛型声明优先于传递Class参数：当编译器无法自动推断类型（比如直接将返回值作为参数传入另一个无法推断类型的方法），显式写<String>的写法更清晰，代码更简洁，不会引入不必要的参数。主流Java编码规范（如Google Java风格指南、阿里巴巴Java开发手册）都允许并推荐这种写法，只要代码可读性不受影响。
3. 仅在需要类型信息时使用Class参数：如果你的getAttributeFromSession方法内部需要用到该类型的Class对象（比如做类型强转校验、反射实例化），那传递String.class是合理的；否则，显式泛型声明是更优选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Isengrym