为何使用BiPredicate时未触发短路逻辑，导致NullPointerException？

首先明确两段代码的核心差异点：

1. 第一个if语句中的obj == null || obj.getSomeMethod() == null是Java原生的短路逻辑或：当左侧条件obj == null为true时，右侧的obj.getSomeMethod()会被直接跳过执行，因此不会触发NullPointerException。

2. 第二个调用result(...)抛出异常，根本不是BiPredicate里的逻辑或不短路，而是Java方法调用的参数求值规则导致的：在调用result方法前，所有实参都会被预先计算。这里第三个实参是obj.getSomeMethod()，此时obj已经为null，所以在传递参数的阶段就直接抛出了NullPointerException，根本没机会进入BiPredicate.test()方法执行内部的逻辑或判断。

如果想让第二个场景也实现短路效果，可以通过Supplier延迟参数求值，修改后的示例代码如下：

public static void main(String[] args){
    SomeObj obj = null;
    if (obj == null || obj.getSomeMethod() == null) {
        System.out.println("Obj is null");
    }

    // 用Supplier延迟第二个参数的求值逻辑
    if (result((x, ySupplier) -> x == null || ySupplier.get() == null, obj, () -> obj.getSomeMethod())) {
        System.out.println("Obj is null");
    }
}

private static <X, Y> boolean result(final BiPredicate<X, Supplier<Y>> p, final X argX, final Supplier<Y> argYSupplier){
    return p.test(argX, argYSupplier);
}

这样只有当BiPredicate内的左侧条件x == null为false时，才会调用ySupplier.get()执行obj.getSomeMethod()，从而实现短路逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者MLeiria