Protobuf-net：如何在继承类中添加同字段并保持向后兼容性

先明确现有基于ProtoBuf的类结构：

基类Address #

[ProtoContract]
[ProtoInclude(10, typeof(Store))]
[ProtoInclude(11, typeof(House))]
public abstract class Address
{
   [ProtoMember(1)] Id ;
   [ProtoMember(2)] string Country;
}

子类Store #

[ProtoContract]
public class Store: Address
{
   [ProtoMember(1)] int StoreUniqueid;
   [ProtoMember(2)] string StoreUniqueValue;
   [ProtoMember(3)] string Pincode;
}

子类House #

[ProtoContract]
public class House : Address
{
   [ProtoMember(1)] int HouseArea;
}

现在要给House类添加Store中已有的Pincode属性，同时保证向后兼容性，以下是对两种方案的分析和最优选择：

方案1分析：将Pincode移至基类Address #

这种做法会直接破坏向后兼容性，风险极高：

• 旧版本序列化的Store实例中，Pincode是作为子类Store的字段（编号3）存储的，移到基类后，无论给基类的Pincode分配哪个编号，都会和旧数据的字段归属逻辑冲突，导致反序列化时数据读取混乱。
• 移除Store类中的Pincode后，旧版本Store序列化的数据在新版本中反序列化时，Pincode值会直接丢失。

方案2分析：在House类中新增同名Pincode属性 #

这是完全可行且安全的方案，具体代码如下：

[ProtoContract]
public class House: Address
{
   [ProtoMember(1)] int HouseArea;
   [ProtoMember(2)] string Pincode;
}

ProtoBuf的序列化机制基于字段编号而非字段名，只要House类中新增的Pincode字段编号（此处为2）没有和同类现有字段（HouseArea是1）冲突，同时不干扰Store类的字段编号（Store的Pincode是3），就不会有兼容性问题：

• 旧版本House实例反序列化到新版本时，Pincode会被设为对应类型的默认值（string类型为null），不会抛出异常，也不影响现有数据。
• 新版本House实例序列化后，旧版本House类反序列化时会自动忽略这个新增的字段编号2，不会出现解析错误。
• Store类的Pincode字段完全不受影响，新旧版本的Store数据都能正常序列化、反序列化。

额外注意事项 #

• 确保新增字段的编号在当前类中唯一，不要和同类其他字段的ProtoMember编号重复。
• 如果后续需要统一Pincode的处理逻辑，可以在基类中新增虚拟属性，让Store和House各自实现，但这一步不是必须的，且不会影响现有兼容性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Swaroop