get_user_model()与直接导入CustomUser模型的差异及优劣对比

你提供的两段代码核心区别在于用户模型的引用方式，具体差异和优劣分析如下：

一、两段代码的核心区别 #

1. 引用方式不同 #

• 第一段代码直接从自定义应用模型中导入CustomUser类：

from rest_framework import generics
from users.models import CustomUser
from .serializers import CustomUserSerializer

class APIView(generics.ListAPIView):
    queryset = CustomUser.objects.all()
    serializer_class = CustomUserSerializer

• 第二段代码通过Django提供的get_user_model()函数动态获取用户模型：

from rest_framework import generics
from django.contrib.auth import get_user_model
from .serializers import CustomUserSerializer

class APIView(generics.ListAPIView):
    queryset = get_user_model().objects.all()
    serializer_class = CustomUserSerializer

2. 代码耦合度不同 #

• 直接导入CustomUser属于静态引用，代码和具体的用户模型类强绑定，一旦模型的位置、类名发生变化，所有引用它的代码都需要同步修改。
• get_user_model()是动态引用，它会读取Django配置中AUTH_USER_MODEL的值，返回对应的用户模型（无论是默认的User还是你自定义的CustomUser），代码和具体模型实现解耦。

二、get_user_model()是否更优？ #

是的，get_user_model()更符合Django的最佳实践，优势主要体现在：

• 扩展性更强：如果后续项目需要更换用户模型（比如调整自定义模型结构、切换到其他第三方用户模型），使用get_user_model()的代码无需修改，直接导入的代码则要逐一替换所有引用点。
• 兼容性更好：在开发可复用的Django应用时，get_user_model()能让你的应用适配不同项目的用户模型配置，不会因为依赖特定模型而无法复用。
• 避免初始化异常：Django启动时配置加载有顺序，直接导入用户模型可能因配置未加载完成导致导入错误，而get_user_model()是运行时动态获取，能规避这类问题。

当然，如果你的项目确定不会变更用户模型，两种写法都能正常运行，但从长期维护和代码健壮性来看，get_user_model()是更优的选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3848207