Android中MULTIPLY模式API兼容问题及解决方案咨询

我之前使用过时的public void setColorFilter (int color, PorterDuff.Mode mode)方法为TextView设置背景颜色滤镜，其中PorterDuff.Mode.MULTIPLY无API级别限制警告。替换为非过时的BlendModeColorFilterCompat.createBlendModeColorFilterCompat方法后，BlendModeCompat.MULTIPLY要求API级别29，但当前项目最低适配API为21，出现级别不兼容警告。我不想替换为相似模式（无法保证效果一致），自行编写了版本判断的兼容代码，现咨询该方案是否可行，以及有无更优解决办法。

原过时方法实现 #

public static void setcol(TextView dLabel) {
    dLabel.getBackground().setColorFilter(color, android.graphics.PorterDuff.Mode.MULTIPLY);
}

替换后的非过时方法（存在API警告） #

public static void setcol(TextView dLabel) {
    dLabel.getBackground().setColorFilter(
        BlendModeColorFilterCompat.createBlendModeColorFilterCompat(
            color,
            BlendModeCompat.MULTIPLY
        )
    );
}

自行编写的兼容代码 #

@SuppressWarnings("deprecation")
public static void setcol(TextView dLabel) {
    if (Build.VERSION.SDK_INT < Build.VERSION_CODES.Q) {
        dLabel.getBackground().setColorFilter(
            color, 
            android.graphics.PorterDuff.Mode.MULTIPLY
        );
    } else {
        dLabel.getBackground().setColorFilter(
            BlendModeColorFilterCompat.createBlendModeColorFilterCompat(
                color,
                BlendModeCompat.MULTIPLY
            )
        );
    }
}

方案可行性与优化建议 #

1. 你的方案完全可行 #

这种版本分支的写法是Android兼容开发的标准实践：在API 29及以下版本继续使用旧的过时方法（它在低版本系统中依然能正常工作，只是被标记为过时），API 29及以上版本使用新的兼容方法。@SuppressWarnings("deprecation")的使用也合理，明确告知编译器你是有意使用过时API做兼容处理。

2. 更优简化方案 #

BlendModeColorFilterCompat本身是AndroidX提供的兼容类，内部已经封装了版本判断逻辑，你无需手动编写分支：

public static void setcol(TextView dLabel) {
    dLabel.getBackground().setColorFilter(
        BlendModeColorFilterCompat.createBlendModeColorFilterCompat(
            color,
            BlendModeCompat.MULTIPLY
        )
    );
}

该方法在API 29以下会自动退化为使用PorterDuff.Mode实现相同的混合效果，既能保证视觉一致性，又能让代码更简洁。

你之前遇到的API警告，是因为BlendModeCompat.MULTIPLY在低版本通过兼容层实现，只要引入了正确的AndroidX依赖（androidx.core:core或androidx.core:core-ktx），可以通过添加@RequiresApi(api = Build.VERSION_CODES.Q)注解，或在IDE中配置忽略该警告来消除提示，实际运行不会有兼容性问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lechius