Swift 5.7：使用`guard let self`是否安全无问题？

你现在用的Swift 5.7+简写语法，和之前的写法本质完全等价，不存在额外的循环引用风险，原因如下：

1. 闭包开头的[weak self]已经把self以弱引用的方式捕获了，这是避免循环引用的核心前提，两种写法都遵守了这个规则。
2. guard let self else { return }是Swift 5.7引入的可选绑定简写，等价于旧写法里的guard let weakSelf = self else { return }——它只是在闭包内部的局部作用域里，把弱引用的self临时提升为强引用，这个强引用仅在guard之后的代码块内有效，闭包本身捕获的依然是弱引用。
3. 循环引用的本质是两个对象互相持有强引用，这里闭包并没有持有self的持久强引用，只是在执行时临时强引用，执行完毕后这个强引用就会释放，完全不会形成循环。

对比两种写法：

• 旧写法需要额外定义weakSelf变量，代码冗余；
• 新写法直接复用self名称，更简洁易读，同时保留了原有的内存安全特性，是官方推荐的简化写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JamesDerrick248