运行时速度对比：指针多次调用类成员方法与声明变量哪个更快

核心结论：绝大多数场景下，案例2的速度不会比案例1慢，甚至可能更快，具体差异取决于MyClass::getLine()的实现逻辑：

情况1：getLine()返回缓存的字符串引用 #

如果getLine()的实现是直接返回类内部已有的std::string成员的引用（比如const std::string& getLine() const { return m_line; }），那么：

• 案例1会三次调用getLine()，但每次只是获取一个引用，没有额外的字符串拷贝或内存分配，开销极低。
• 案例2会调用一次getLine()并拷贝字符串到临时变量line，后续三次传递的是这个变量的引用（假设doSomething系列函数的参数是const std::string&），开销主要是一次字符串拷贝。
  这种场景下两者的性能差异几乎可以忽略，案例1可能略快，但优势极小。

情况2：getLine()每次调用都会生成新字符串 #

如果getLine()的实现是每次调用都动态生成新的字符串（比如读取文件行、拼接动态内容，返回值是std::string而非引用），那么：

• 案例1会三次调用getLine()，意味着三次字符串的创建、内存分配和销毁，总开销是案例2的三倍左右。
• 案例2只调用一次getLine()，后续复用同一个字符串对象，开销远低于案例1，这种场景下案例2的速度优势非常明显。

额外建议：优先选择案例2的原因 #

除了性能层面的优势（或无劣势），案例2的代码还具备以下优点：

• 可读性更强：明确表达三次操作复用同一份字符串内容，逻辑更清晰。
• 避免潜在bug：如果getLine()的返回值会随外部状态变化（比如每次调用读取下一行文件），案例1的三次调用会得到不同结果，而案例2能确保三次操作使用的是同一内容，符合代码的直观预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mikel Grenlou