LibGDX中翻转TextureRegion创建的NinePatchDrawable无法作为Table背景问题

我尝试执行以下操作：

TextureRegion region = new TextureRegion(new Texture("path to the file")); 
region.flip(false, true); 
NinePatch patch = new NinePatch(region, left, right, up, down); 
NinePatchDrawable drawable = new NinePatchDrawable(patch); 
Table table = new Table(); 
table.setBackground(drawable); 
table.add(someLabel);

将Table添加到Stage后，仅能看到标签，背景不显示；但未翻转TextureRegion时该功能正常，请问这是什么原因？

问题根源 #

这其实是因为NinePatch的拉伸区域定义是基于原始TextureRegion的坐标系统，当你调用flip()方法后，TextureRegion的UV坐标被反转了，但NinePatch的left/right/up/down参数还是沿用了原始纹理的像素值，这直接导致拉伸区域的计算完全错乱——简单说，翻转后NinePatch找不到正确的可拉伸边缘和区域，自然就渲染不出背景了。

举个实际例子：假设你的原始纹理高度是100px，你设置up=20、down=20，这代表顶部20px、底部20px是固定边缘，中间60px是可拉伸区域。但当你垂直翻转（flip(false, true)）后，TextureRegion的UV坐标把上下颠倒了，可NinePatch还是按照原始的20px去计算，这时候实际对应的区域要么超出了翻转后的TextureRegion范围，要么完全不是你预期的部分，最终导致背景无法正常显示。

解决办法 #

有两种靠谱的方式可以解决这个问题：

1. 先创建NinePatch，再翻转Drawable（推荐） #

不要直接翻转TextureRegion，而是先基于原始TextureRegion创建好NinePatch，然后通过NinePatchDrawable自带的setFlip()方法来实现翻转：

// 先基于原始纹理创建NinePatch，保证拉伸区域参数正确
TextureRegion region = new TextureRegion(new Texture("path to the file"));
NinePatch patch = new NinePatch(region, left, right, up, down);
NinePatchDrawable drawable = new NinePatchDrawable(patch);
// 在Drawable层面执行翻转操作，不影响NinePatch的区域计算
drawable.setFlip(false, true);

Table table = new Table();
table.setBackground(drawable);
table.add(someLabel);

这种方式既能保持NinePatch内部的拉伸逻辑正确，又能实现你想要的翻转效果，是最稳妥的方案。

2. 手动调整NinePatch参数适配翻转后的区域 #

如果你一定要先翻转TextureRegion，那需要重新计算left/right/up/down参数来适配翻转后的坐标。比如垂直翻转的情况下，原来的up要替换成原始纹理高度 - down，down替换成原始纹理高度 - up：

Texture texture = new Texture("path to the file");
TextureRegion region = new TextureRegion(texture);
region.flip(false, true);

// 根据翻转后的坐标重新计算NinePatch参数
int originalHeight = texture.getHeight();
int newUp = originalHeight - down;
int newDown = originalHeight - up;

NinePatch patch = new NinePatch(region, left, right, newUp, newDown);
NinePatchDrawable drawable = new NinePatchDrawable(patch);

Table table = new Table();
table.setBackground(drawable);
table.add(someLabel);

这种方式需要手动映射参数，相对繁琐，所以更推荐第一种方法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者MarkDanghyan