Python中super()调用三类疑问：MRO逻辑、报错与__init__差异

示例代码 #

class A:
    def method(self):
        print('a is running')
        super().method()

class B:
    def method(self):
        print('b is running')
        super().method()

class C:
    def method(self):
        print('c is running')
        
class X(A,B):
    def method(self):
        print('x is running')
        super().method()  

class Y(B,C):
    pass

class P(X,Y,C):
    def method(self):
        print('p is running')
        super().method()
print(P.mro())
g=P()
g.method()

问题解答 #

问题1：类A中的super()为何未调用object类？ #

Python里super()不是固定调用当前类的直接父类，而是基于调用该方法的实例的MRO（方法解析顺序）链，查找当前类在MRO中的下一个类。

以实例g=P()为例，P的MRO是[P, X, A, B, Y, C, object]。当执行A.method()中的super().method()时，会在MRO中找到A的下一个类是B，而非A的直接父类object，因此实际调用的是B.method()。

问题2：在类C中添加super().method()为何触发报错？ #

当类C的method()中加入super().method()后，执行到这一步时，会按照MRO顺序找到C的下一个类object，尝试调用object.method()。但object类本身并没有定义method()方法，因此会抛出AttributeError。

super()会严格按照MRO链查找对应方法，只要链中后续类没有该方法，就会直接报错，不会自动停止查找。

问题3：在类C中使用super().__init__()为何不报错？ #

因为object类自带默认的__init__()方法（空实现），当执行super().__init__()时，MRO中C的下一个类是object，调用object.__init__()是合法的，因此不会触发报错。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者madhur