使用XSLT按TSRFO_CONSIGNEE排序E1EDK33元素时出现重复问题

你遇到的重复问题核心是XSLT默认模板的递归复制行为：如果你只写了输出排序后E1EDK33的逻辑，默认模板会自动复制所有未被显式匹配的节点，包括原有的E1EDK33，最终导致原节点和排序后的节点同时出现。

下面是两种可靠的解决思路，根据你的XML结构选择即可：

方案1：精准处理父节点，替换E1EDK33集合 #

这种方式通过匹配E1EDK33的父节点，先复制其他子节点，再输出排序后的E1EDK33，避免重复。

假设你的XML结构类似（根据实际结构调整父节点路径）：

<ORDER>
  <OTHER_NODE>保留的其他节点</OTHER_NODE>
  <E1EDK33>
    <TSRFO_CONSIGNEE>B</TSRFO_CONSIGNEE>
    <INFO>数据B</INFO>
  </E1EDK33>
  <E1EDK33>
    <TSRFO_CONSIGNEE>A</TSRFO_CONSIGNEE>
    <INFO>数据A</INFO>
  </E1EDK33>
</ORDER>

对应的XSLT代码：

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
  <!-- 基础复制模板：复制所有未被特殊匹配的节点/属性 -->
  <xsl:template match="@*|node()">
    <xsl:copy>
      <xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>

  <!-- 匹配E1EDK33的父节点（这里是ORDER，替换成你实际的父节点） -->
  <xsl:template match="ORDER">
    <xsl:copy>
      <!-- 先复制父节点下除E1EDK33外的所有子节点 -->
      <xsl:apply-templates select="*[not(local-name()='E1EDK33')]"/>
      <!-- 再输出排序后的E1EDK33节点 -->
      <xsl:apply-templates select="E1EDK33">
        <xsl:sort select="TSRFO_CONSIGNEE" data-type="text" order="ascending"/>
      </xsl:apply-templates>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

方案2：屏蔽原E1EDK33节点，再输出排序后的版本 #

通过空模板阻止默认模板复制原E1EDK33，再在父节点中单独输出排序后的集合：

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
  <xsl:template match="@*|node()">
    <xsl:copy>
      <xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>

  <!-- 空模板：阻止默认模板复制原E1EDK33节点 -->
  <xsl:template match="E1EDK33"/>

  <!-- 在父节点中输出排序后的E1EDK33 -->
  <xsl:template match="ORDER">
    <xsl:copy>
      <xsl:apply-templates select="*[not(local-name()='E1EDK33')]"/>
      <xsl:for-each select="E1EDK33">
        <xsl:sort select="TSRFO_CONSIGNEE"/>
        <xsl:copy-of select="."/>
      </xsl:for-each>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

关键注意事项 #

• 必须确保父节点的匹配路径正确：比如你的E1EDK33可能嵌套在<E1EDK01>或其他节点下，一定要替换成实际的父节点路径，否则逻辑不生效
• 不要单独只写一个输出排序E1EDK33的模板，这会和默认模板的复制行为冲突，导致重复
• 如果需要保留E1EDK33的子节点结构，xsl:copy-of或基础复制模板都能保证子节点不丢失

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JimHalpert