PL/SQL实现Unpivot列转行：单ID仅一行问题求解

看起来你是要把这种“宽格式”的表转换成“长格式”，但之前用Union或Unpivot时没得到预期的多行结果，大概率是用法上的小问题，我给你两种靠谱的解决方法：

方法一：用UNION ALL（别用UNION！） #

你之前可能踩了UNION的坑——它会自动去重，如果同一ID的几行数据完全相同，就会被合并成一行。换成UNION ALL就能保留所有行，写法非常直接：

SELECT ID, A_1 AS A, B_1 AS B FROM your_table
UNION ALL
SELECT ID, A_2 AS A, B_2 AS B FROM your_table
UNION ALL
SELECT ID, A_3 AS A, B_3 AS B FROM your_table
ORDER BY ID;

这个逻辑就是把每组A_n/B_n分别作为独立的查询结果，再把三个结果集拼接起来，UNION ALL会原封不动保留所有行，不会做去重操作。

方法二：用Cross Apply/Lateral Join（更灵活的行转列方式） #

如果你的数据库支持CROSS APPLY（比如SQL Server）或者LATERAL JOIN（比如PostgreSQL、MySQL 8.0+），这种方式比传统Unpivot更直观，特别适合处理成对的列：

-- SQL Server 写法
SELECT t.ID, u.A, u.B
FROM your_table t
CROSS APPLY (
    VALUES
        (A_1, B_1),
        (A_2, B_2),
        (A_3, B_3)
) u(A, B)
ORDER BY t.ID;

-- PostgreSQL/MySQL 8.0+ 写法
SELECT t.ID, u.A, u.B
FROM your_table t
LATERAL (
    VALUES
        (A_1, B_1),
        (A_2, B_2),
        (A_3, B_3)
) u(A, B)
ORDER BY t.ID;

这种方式相当于给每一行原始数据，生成三行对应A_1/B_1、A_2/B_2、A_3/B_3的记录，完美匹配你的需求。

如果你一定要用传统UNPIVOT #

传统Unpivot默认只能处理单个列的拆分，所以需要分别拆A列和B列，再通过ID和序号关联起来：

WITH A_data AS (
    SELECT 
        ID,
        A_val AS A,
        -- 提取序号数字，用来关联对应的B列
        CAST(REPLACE(seq_col, 'A_', '') AS INT) AS seq
    FROM your_table
    UNPIVOT (
        A_val FOR seq_col IN (A_1, A_2, A_3)
    ) up
),
B_data AS (
    SELECT 
        ID,
        B_val AS B,
        CAST(REPLACE(seq_col, 'B_', '') AS INT) AS seq
    FROM your_table
    UNPIVOT (
        B_val FOR seq_col IN (B_1, B_2, B_3)
    ) up
)
SELECT a.ID, a.A, b.B
FROM A_data a
JOIN B_data b ON a.ID = b.ID AND a.seq = b.seq
ORDER BY a.ID;

这个方法的核心是把A和B列分别Unpivot后，通过提取的序号（1、2、3）来确保每一组A_n和B_n对应上，避免数据错位。

总结一下，你之前的问题大概率是用了UNION（去重导致合并行），或者Unpivot时没处理好成对列的关联，试试上面的方法就能解决啦。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rotem87