嵌套数组指定初始化器触发编译器错误，与C++参考文档不符

根据C语言数组初始化的相关规则，这段嵌套数组的初始化代码看似合法：

const int arr[2][2] = {
        {[1]=1,},
        {[0]=10, [1]=11,},
};

但使用GNU编译器版本20210110编译时，无论指定-std=c++20还是-std=c++98等标准，都会抛出错误：

sorry, unimplemented: non-trivial designated initializers not supported

针对你的问题逐一解答：

1. 其他编译器是否支持这类非平凡指定初始化器？ #

• Clang：较新版本（如Clang 12及以上）在C20模式下，仅支持符合C标准规则的指定初始化器——C20要求必须按数组元素的声明顺序初始化，不允许跳过前面的元素直接初始化后面的。你的代码中第一个子数组跳过[0]直接初始化[1]，这种写法在C标准里是不合法的，即使Clang也不会支持；但如果用C语言标准（如-std=c11）编译，Clang是支持这种写法的。
• MSVC：新版本MSVC开启C20支持后，同样遵循C20的严格规则，不允许跳过前面元素的指定初始化，仅支持按顺序的初始化操作。

2. 参考文档是否有误？ #

你参考的是C语言的数组初始化文档，而你是用C标准编译代码的——C和C对指定初始化器的规则差异很大：

• C语言允许任意顺序的指定初始化器，支持跳过元素，嵌套数组的子数组也可以自由使用指定初始化器；
• C直到C20才引入指定初始化器，且规则远更严格：必须按元素/成员的声明顺序初始化，不允许跳过前面的元素，也不支持C语言里这种“非平凡”的嵌套指定方式。

所以参考文档本身没错，是你混淆了C和C++的规则边界。

3. 是否是你的理解有误？ #

是的，核心问题在于你把C语言的初始化规则直接套用到了C++编译环境中：

• 首先，C98到C17根本不支持指定初始化器，只有C++20才引入；
• 其次，即使是C20，也不允许像C语言那样跳过前面的元素直接初始化后面的，你的代码写法在C标准里本身就是不合法的；
• 最后，你使用的GCC版本（20210110）对C++20指定初始化器的支持还不完善，尤其是嵌套数组这类场景，直接提示“未实现”也符合当时的版本状态。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nu_id