Rust借阅规则疑问：同一作用域可变与不可变引用为何可共存？

这事儿的核心是Rust的非词法生命周期（NLL）——编译器不会死抠代码的大括号作用域，而是会追踪每个引用的最后一次使用位置，只要可变引用和不可变引用的实际生效区间不重叠，就不会触发规则冲突。

我们拆开main函数逐段看：

1. 第一段：change_string(&mut s)和print(&s)

   let mut s = random(s);
   change_string(&mut s); // 临时创建的可变引用，用完就失效
   print(&s); // 这里的不可变引用是在可变引用失效后才创建的
   

   传给change_string的可变引用，在函数调用结束后就彻底没用了，生命周期到这儿就结束了。后面的不可变引用是在它失效后才生成的，两者压根没重叠，编译器当然放行。

2. 第二段：d、change_string(d)、f和print(f)

   let d = &mut s;
   change_string(d); // 这是d的最后一次使用
   let f = &s;
   print(f);
   // print(d); 注释掉了，d再也没被用到
   // change_string(d); 同样注释掉了
   

   可变引用d在change_string(d)调用完之后，就再也没出现在代码里了。编译器能察觉到这一点，所以当你创建不可变引用f的时候，d已经失效了，两者的生命周期没交叉，自然没问题。

   要是你把注释掉的print(d)或者change_string(d)取消注释，编译器立刻就会报错——因为这时d的生命周期要延续到这些调用，和f的不可变引用撞在一起了，这才违反了借阅规则。

说白了，Rust的借阅规则管的是“引用的实际使用期有没有重叠”，不是“有没有在同一个大括号里”。NLL让编译器变得更聪明，不用再写很多没必要的作用域拆分代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Palash Kanti Kundu