指针入门疑问：%i值一致但%p值不同的原因解析

先看你的代码：

int main(void)
{
    int n = 50;
    int *p = &n;
    int t = &n;
    // using %p below
    printf("%p\n", p);
    printf("%p\n", &n);
    printf("%p\n", t);
    // using %i below
    printf("%i\n", p);
    printf("%i\n", &n);
    printf("%i\n", t);
}

示例输出：

0x7ffc3f503cd8
0x7ffc3f503cd8
0x3f503cd8
1062223064
1062223064
1062223064

核心问题根源 #

代码里int t = &n;是关键：你把8字节的内存地址（指针类型）直接赋值给了4字节的int变量t，地址的高4字节被截断丢失，只保留低4字节存在t中。

一、为什么%i输出完全一致？ #

%i是打印十进制整数的格式符：

• 打印p或&n时，printf会把8字节的指针值强制转换成int类型（只取低4字节），输出这部分的十进制数值。
• 打印t时，t本身存的就是地址的低4字节，直接输出它的十进制值即可。
  三者的%i输出本质都是原地址低4字节的十进制表示，所以完全相同。

二、为什么%p输出t和另外两个不同？ #

%p是专门打印内存地址的格式符，要求传入void*类型（8字节）：

• 打印p或&n时，int*类型的指针会自动转为void*，printf输出完整的8字节地址，也就是0x7ffc3f503cd8。
• 打印t时，t是4字节的int变量，传给printf后会被当成void*处理，但它只有4字节的有效数据（原地址的低4字节），高4字节补0，所以输出的是0x3f503cd8——也就是被截断后的地址片段，自然和完整地址不同。

重要提醒 #

这种将指针直接赋值给int变量的行为属于C语言未定义行为，不同系统、编译器下可能出现不同结果，实际开发中绝对不能这么写。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Abedbeginnings