如何让GCC对结合std::move的std::bit_cast进行优化？

考虑以下代码：

#include <cstdint>
#include <bit>
#include <utility>

struct A { uint32_t a[100]; };
struct B { uint16_t b[200]; };

void test(const A&);

void foo() {
    B tmp;
    test(std::bit_cast<A>(std::move(tmp)));
}

void bar() {
    B tmp;
    test(reinterpret_cast<A&>(tmp));
}

在Clang 15搭配-O3编译选项时，foo和bar函数的实现是等价的，但在GCC 12.2搭配-O3时，foo函数会执行数据拷贝（rep movsq指令）。

对应的汇编代码如下：

foo():
        sub     rsp, 808
        mov     ecx, 50
        lea     rdi, [rsp+400]
        mov     rsi, rsp
        rep movsq
        lea     rdi, [rsp+400]
        call    test(A const&)
        add     rsp, 808
        ret
bar():
        sub     rsp, 408
        mov     rdi, rsp
        call    test(A const&)
        add     rsp, 408
        ret

请问使用哪个编译器选项能让GCC实现和Clang类似的优化？感谢解答。补充说明：-Ofast选项对此问题无帮助。

[编辑] #

根据用户user17732522提供的解答，我修改了代码如下：

#include <cstdint>
#include <bit>

struct A { uint32_t a[100]; };
struct B { uint16_t b[200]; };

void test(const A&);

void foo(B arg) {
    test(std::bit_cast<A>(arg));
}

void bar(B arg) {
    test(reinterpret_cast<A&>(arg));
}

现在GCC和Clang都会对foo函数执行数据拷贝。由此看来，std::bit_cast原本就不打算覆盖这类场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Home of the Brave