为何C/Objective-C无显式参数声明的函数允许传入参数？

一、C语言中函数声明差异的原因 #

在C语言的历史标准（如C89）中，函数声明分为两种形式：

• void main(); 是旧式函数声明：它仅告知编译器该函数返回void类型，但完全不指定参数的数量和类型。此时编译器会启用默认参数提升规则：调用时传入的实参会被自动做类型提升（比如char/short转为int，float转为double），然后尝试和函数定义的参数匹配——哪怕你传了参数，编译器也不会做参数数量/类型的检查，自然不会报错。
• void main(void); 是标准函数原型声明：它明确告诉编译器，这个函数不接受任何参数。此时如果调用时传入参数，编译器会直接触发编译错误，因为参数数量不匹配。

到了C99及之后的标准，旧式函数声明已经被标记为过时，但多数编译器为了兼容遗留代码，仍然保留了对它的支持。而C从诞生起就强制要求使用函数原型，void main();在C中等价于void main(void);，所以传参数会直接报错。

二、和Fortran隐式规则的对比 #

两者本质上都是历史遗留的隐式编程规则，核心目的都是早期为了减少代码编写量，但都存在安全隐患：

• 相似点：都是不需要显式声明就能触发的默认行为，且都可以通过显式语句取消（C用(void)的原型声明，Fortran用implicit none），都容易导致隐性的类型/参数不匹配错误。
• 不同点：Fortran的规则是变量类型的隐式推断（以i/j/k/l/m/n开头的变量默认是整数类型），而C的规则是函数参数的隐式处理（不检查参数数量+默认类型提升），触发场景和作用对象完全不同。

三、Objective-C支持该特性的原因 #

正如@Steve Summit和@matt指出的：Objective-C是C的严格超集，所有合法的C代码都可以直接在Objective-C环境中编译运行。因此C的旧式函数声明规则被直接继承下来，完全是为了兼容大量的C遗留代码，没有额外的设计目的——Objective-C本身并没有为这个特性添加新的逻辑，只是复用了C的规则。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者markoj