C++17中std::pair内vector重分配是否会导致引用失效？

定义如下std::pair对象：

std::pair<std::vector<int>, int> p;

并获取其两个元素的引用：

auto& firstVect = p.first;
auto& secondNumber = p.second;

当调用firstVect.emplace_back(someNumber)导致vector发生重分配时，firstVect这个引用是否会失效？已知vector重分配会使其自身的元素引用/迭代器失效，但不清楚嵌套在pair中的vector出现此情况时，对vector对象的引用是否能保留，使用C++17标准。

• firstVect是对p.first这个vector对象本身的引用，而非对vector内部存储元素的引用。
• vector重分配的本质是：为了容纳更多元素，vector会申请一块新的内存缓冲区，把旧元素拷贝/移动过去，然后释放旧缓冲区。这个过程只会改变vector内部管理的内存地址，但vector对象自身的内存位置（也就是p.first的位置）完全没有变化。
• 因此，只要p这个pair对象本身没有被销毁或移动，对p.first的引用firstVect就不会失效，后续依然可以通过它正常操作这个vector对象。
• 需要注意：重分配会导致vector内部元素的引用、迭代器、指针失效，但这和你持有的vector对象引用是完全独立的两回事。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TheMemeMachine