Java Collection接口removeIf方法源码疑问：为何用each.next()判断后删除

首先得明确两个核心问题：

• Iterator是遍历工具，不是集合元素：你写的filter.test(each)是把迭代器对象本身传给了Predicate，但Predicate的泛型是<? super E>，它需要接收的是集合里的元素类型（E或其父类），而Iterator<E>和集合元素E是完全不同的类型，这行代码连编译都无法通过。
• Iterator的remove()有严格调用规则：迭代器的remove()方法只能删除最近一次调用next()返回的元素。因为迭代器需要明确知道要删除哪个元素，必须先通过next()移动指针并获取当前元素，才能调用remove()完成删除操作。

再看源码的逻辑：

1. each.hasNext()判断是否还有未遍历的元素；
2. each.next()获取当前遍历的元素，同时移动迭代器指针；
3. 把这个元素传给filter.test()判断是否符合删除条件；
4. 如果符合，调用each.remove()删除刚才next()拿到的那个元素，这完全符合Iterator的使用规范，能保证删除操作的正确性。

如果像你想的那样直接传迭代器给filter，不仅类型不匹配，而且filter根本无法判断集合元素的条件——我们要删除的是集合里的元素，不是判断迭代器对象是否满足条件，逻辑上完全偏离了需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者xiunian