C语言中struct node* next与struct node *next的区别及使用差异

这两种写法在C语言里完全没有功能上的区别，编译后生成的代码、运行效果一模一样，纯粹是代码风格的差异。

核心逻辑：*是绑定到变量名的 #

C语言的语法规则里，*不是类型的一部分，而是用来修饰变量，表明这个变量是指针类型。比如你写：

struct node* p1, p2;

看起来像是把p1和p2都声明成指针，但实际上只有p1是指向struct node的指针，p2是一个普通的struct node结构体变量。而如果写成：

struct node *p1, *p2;

就能清晰看出两个都是指针变量——这也是很多人偏爱struct node *next写法的原因，它更贴合C语言的语法本质，避免新手踩坑。

两种风格的由来 #

• struct node* next：这种写法把*和类型写在一起，强调变量的类型是“指向struct node的指针”，看起来更像一个整体的类型声明，偏向直观的类型表达。
• struct node *next：这种写法把*和变量名写在一起，更准确反映C语言的语法逻辑，明确*是修饰变量的，属于更严谨的写法。

实际编程中的影响 #

在实际项目里，两种写法没有任何功能差异，选哪种只需要遵循团队的代码规范或者个人习惯就行。比如Linux内核等老牌C项目，普遍使用struct node *next的写法，目的就是减少新手在多变量声明时的错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CIsNotFun