关于持续集成（CI）工作模式的困惑及技术问询

嘿，我来帮你理清这个疑惑——不是说工单没完成就必须每天直接把代码提交到master分支，这里得先搞懂CI的核心逻辑，它和你之前的工作流程其实是可以兼容的。

先回顾下你提到的原有工作流程：

• 在Gitlab中创建工单（ticket）
• 负责工单的人员创建分支并提交代码变更
• 功能完成后发起合并请求（merge request）
• 经他人代码评审后合并至master分支

接下来咱们结合你查到的内容来拆解CI的真正要求：

CI开发人员会定期（至少每日）将所有工作集成至主干（trunk，也称为mainline或master）。
持续集成采用不同的集成触发机制——只要在功能开发上取得一定进展且分支状态健康，就进行集成。不要求功能完全完成，只需代码库有一定价值的变更。经验法则是“所有人每日提交至主干”，更准确地说：本地仓库中未集成的工作不应超过一天的工作量。实际上，大多数持续集成实践者每日会集成多次，甚至乐意集成仅一小时或更短时间的工作量。

这段内容的核心不是“强制未完成工单直接合并到master”，而是不要让未集成的代码在本地或特性分支上停留超过一天。换个更具体的说法：
你可以把一个大的工单拆分成多个小的、可独立运行的功能模块，比如一个用户登录工单可以拆成「账号密码校验逻辑」「验证码生成验证」「登录状态存储」这几个小任务。当你完成其中一个模块（比如账号密码校验），且这部分代码自测通过、不会破坏现有系统功能，就可以发起合并请求（MR），经评审后合并到master——而不用等整个工单的所有功能全部开发完成再提交。

这样做的好处是：

• 尽早发现集成冲突或潜在bug，避免最后合并时出现大量难以解决的问题
• 保持master分支的代码始终处于可运行的健康状态
• 完全兼容你原有的Gitlab工单+MR评审流程

总结下关键要点：

• CI不要求把未完成的工单代码直接丢到master，而是要求未集成的工作时长不超过一天
• 正确的实践是拆分工单为小任务，完成一个就集成一个（通过MR评审后合并到master）
• 这种小步集成的模式，既符合CI的核心原则，也能让你的代码库始终保持稳定

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joshua Augustinus