为何Asyncio两种任务调度场景下main() coro的执行表现不同？

核心原因是示例2中await task1的行为和示例1中await asyncio.sleep(0.1)完全不同，导致main()协程被永久挂起，无法回到while循环继续执行。

示例1的正常逻辑 #

示例1中，main()的循环逻辑是：

• 打印main()
• await asyncio.sleep(0.1)：这个操作会让main()暂时让出控制权给事件循环，同时设置一个0.1秒后的唤醒事件。
• 0.1秒后，事件循环会唤醒main()，main()回到while循环的开头，重复执行打印和sleep操作。

与此同时，task1和task2也各自在sleep到期后被事件循环唤醒，所以三个任务会轮流被调度，形成main() → coro1() → coro2() → main() → ...的循环输出。

示例2的问题所在 #

示例2中，main()的循环逻辑出现了关键错误：

1. 第一次循环：打印main()后，执行await task1。
2. await task1的含义是等待task1这个任务完全结束，但task1是一个无限循环的协程（while True永远不会退出），所以它永远不会进入“完成”状态。
3. 当main()执行await task1时，它会被挂起，直到task1完成——但这个时刻永远不会到来。
4. 虽然task1和task2会因为sleep到期被反复唤醒、执行，但main()一直处于等待task1完成的挂起状态，事件循环不会再去唤醒main()，自然也就不会再执行print('main()')。

简单来说：示例1的main()是周期性被唤醒，而示例2的main()是在等待一个永远不会结束的任务，直接“卡死”在挂起状态，再也无法回到循环开头。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者varuserx