Live Server与原网站Origin不同是否会影响Socket.IO消息发送？

我希望连接 wss://ws2.qxbroker.com/socket.io/ 服务器，我的HTML代码如下：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>Socket IO</title>
</head>
<body>
    
<h1 id="Get Response From The Server">---</h1>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/socket.io/2.4.0/socket.io.js"></script>
<script>
  const socket = io('wss://ws2.qxbroker.com/socket.io/',{transports:['websocket']});

</script>
</body>
</html>

使用Live Server运行时，开发者工具中显示的Origin与直接访问qxbroker.com官网时的Origin不同，两种情况均能获取session id及ping/pong间隔（ms），我想询问这种Origin差异是否会对向该服务器发送消息的连接产生负面影响。

• 当前能正常获取session id和ping/pong响应，说明服务器目前没有对Origin做严格拦截，或者你的Live Server对应的Origin在服务器的允许列表里，暂时不会影响消息发送。
• 存在潜在风险：如果服务器后续收紧CORS策略或添加Origin校验规则，你的非官网Origin可能会被拒绝建立连接，或者无法正常发送/接收消息。
• 如果是正式项目使用，建议尽量保持和官网一致的Origin，避免后续因策略变更导致连接失效；如果只是测试用途，当前能正常通信就没问题，但要留意服务器的规则变化。
• 另外还要注意：如果服务器后续要求身份验证（比如token校验），Origin差异可能会和身份权限结合起来，影响消息发送的权限，这一点也需要关注。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bombosonic