自执行匿名函数与代码块的差异：为何压缩代码选用前者？

• 兼容性覆盖范围不同：IIFE是ES6之前就存在的语法，能在所有JavaScript环境（包括IE11及更早的旧浏览器）中创建独立作用域；而用{}包裹的块级作用域是ES6新增特性，仅支持现代浏览器，旧环境会直接报错。
• 执行逻辑有差异：IIFE是立即调用的函数表达式，定义后会主动触发执行；代码块只是把代码做分组，里面的代码会跟着外部上下文的执行顺序自然运行，不需要额外的调用操作。
• 作用域类型不同：IIFE创建的是函数作用域，哪怕内部用var声明变量，也只会局限在函数内部；代码块创建的是块级作用域，仅对let/const有效，如果用var声明变量，还是会泄露到外部上下文。

先看两段代码：
第一段（IIFE）：

!function() {
    let myLocalVar = 5;
    console.log('Hello world', myLocalVar);
}();

第二段（块级代码块）：

{
    let myLocalVar = 5;
    console.log('Hello world', myLocalVar);
}

二者的核心差异：

• 兼容性：第一段能在所有JS环境正常运行，第二段只能在支持ES6的现代浏览器中运行，旧环境会解析失败。
• 变量泄露风险：如果把代码里的let换成var，第一段的变量依然会被隔离在函数内部；第二段的var变量会直接泄露到外部，破坏作用域隔离的初衷。
• 执行触发方式：第一段是通过末尾的()主动调用函数执行内部代码；第二段的代码是随着外部同步执行，只是用{}做了分组，没有额外的执行触发逻辑。

• 兼容性兜底：压缩工具的核心目标之一是输出能兼容尽可能多环境的代码，很多旧项目仍需要支持IE等老浏览器，IIFE是跨环境的可靠方案，而块级代码块无法适配这些旧环境。
• 历史惯性与稳定性：在ES6普及前，IIFE是创建隔离作用域的唯一标准方式，压缩工具的核心逻辑大多基于这个时期的最佳实践开发，即便现在ES6普及了，很多工具默认仍会保留这个逻辑，除非用户明确指定只针对现代浏览器编译。
• 避免潜在的变量泄露：压缩工具在处理代码时，可能不会完全检测所有变量的声明类型，用IIFE能确保无论内部用var还是let/const，变量都不会泄露到外部；而块级代码块对var无效，存在泄露风险。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Antoni