Ruby中两种method_missing写法为何一种触发SystemStackError？

先看两段对比代码：

正常工作的实现 #

x = Object.new; x.define_singleton_method(:method_missing) { |*| x }

x.foo.bar.baz == x # => true

触发栈溢出的实现 #

x = Object.new; def x.method_missing(*) x end

x.foo # raises SystemStackError, stack level too deep

两者的核心差异在于**method_missing内部引用实例的方式不同**：

• 第一段用define_singleton_method定义方法时，代码块是闭包，里面的x直接捕获了外部作用域的Object实例。每次调用method_missing都会直接返回这个实例，不会触发额外方法调用，链式调用能正常返回自身。

• 第二段用def x.method_missing(...)语法定义方法时，方法内部的x并不是外部变量，而是被Ruby解析为消息发送：即调用self.x（方法内部默认上下文self就是x实例）。当你调用x.foo时，因为x没有foo方法触发method_missing；而方法里的x会尝试调用x.x，但x同样没有x方法，又会再次触发method_missing——如此无限递归，最终撑爆调用栈，抛出SystemStackError。

如果要修正第二段代码，直接用self代替x即可，方法内部的self就是当前实例：

x = Object.new; def x.method_missing(*) self end

x.foo.bar.baz == x # => true

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ulysse BN