React Native+Firebase+TS：数据类型与更新方式的技术疑问

1. 是否需要分别定义带id和不带id的两种类型？ #

非常建议这么做，因为Firestore文档的ID属于文档引用属性，而非文档数据本身，拆分类型能让数据结构更清晰，避免冗余和类型混淆。

你可以这样定义：

// 对应Firestore文档内部的数据结构，不含ID
type ProgramData = {
  name: string;
  trainings: Record<string, Training>;
  userId: string;
};

// 前端状态管理用的类型，包含文档ID（可选是因为新建时还没有ID）
type Program = ProgramData & {
  id?: string;
};

这样在Firestore读写时只用ProgramData，Redux状态里存Program，类型职责明确，还能避免把ID意外写入文档。

2. 更新Program时，应传入currentEditingProgram对象还是仅传入id？ #

优先传入包含更新后数据的对象+ID，而不是只传ID。原因有两点：

• 只传ID的话，你还得重新从Firestore或Redux里查询最新的Program数据，多了一次不必要的操作；
• 你的项目有ProgramDetail跳转Training的场景，Redux里的currentEditingProgram应该是维护了完整的带ID的对象，直接用这个对象拆分出数据和ID更高效。

修改你的thunk函数，让它接收明确的参数：

export const updateProgramById = createAsyncThunk(
  "programs/updateById",
  async ({ id, data }: { id: string; data: ProgramData }, thunkAPI) => {
    await updateDoc(doc(db, programsCol.id, id), data);
    // 返回完整的Program对象，方便同步更新Redux状态
    return { id, ...data } as Program;
  }
);

调用的时候从currentEditingProgram里解构出ID和数据：

// 确保currentEditingProgram不为null
if (currentEditingProgram) {
  const { id, ...programData } = currentEditingProgram;
  await updateProgramById({ id: id!, data: programData });
}

这样既符合Firestore的要求，又能充分利用Redux里已有的状态数据，避免额外请求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Romain Hoffmann