Canvas2D ellipse()规范与实现是否存在错误？

我最近在研究只用Canvas2D和椭圆数学渲染带透视校正的线框球体，过程挺有意思，但很快发现ellipse()函数的实现和规范存在明显矛盾。

ellipse()函数接受7个（或8个）参数：

ellipse(x, y, radiusX, radiusY, rotation, startAngle, endAngle)

规范中对startAngle的描述如下：

椭圆起始的角度，从正x轴顺时针测量，以弧度为单位。

给定参数 0 <= t <= 2 * PI，椭圆上对应点的位置可以通过以下方式计算：

let dx = radiusX * cos(t)
let dy = radiusY * sin(t)

let px = x + dx * cos(rotation) - dy * sin(rotation)
let py = y + dx * sin(rotation) + dy * cos(rotation)

当我们把startAngle设为t时，椭圆弧会从该点开始，但问题在于，t并非角度，更不是该点相对于椭圆x轴的角度。尽管有人称其为偏心角（eccentric angle），但这无法改变当前规范描述不准确的事实。

实际上，当我们尝试让椭圆弧从特定角度开始时，结果往往不符合预期，除非该椭圆是圆形（radiusX = radiusY）或者startAngle为PI / 2的整数倍。

我的观点是：这个函数要么按照当前规范中“修正后”的逻辑运行，要么修改规范，将startAngle和endAngle明确描述为参数t，避免称它们为角度——因为它们显然并非角度。

请问有人了解该实现/规范的由来吗？是否有人曾反馈过此问题？若没有，应在何处发起相关讨论？欢迎提供其他见解！

我找到过一个相关问题，但回复仅展示了如何修正该函数，未探讨是否应修正规范或实现，因此并不令人满意。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者flupe