首先明确：这不是PHP的Bug，而是魔术方法的工作机制导致的。

原因分析 #

当你使用isset($foo->myproperty)或者empty($foo->myproperty)时，PHP并不会自动触发__get()魔术方法。这两个函数的逻辑是直接检查对象自身的属性状态：

• 你的myproperty是类的私有属性，而且在代码中从未给**对象本身的$myproperty**赋值（你把值存在了$_SESSION里，对象的$myproperty始终是默认的null）
• 因为私有属性外部无法直接访问，加上__isset()方法未定义，所以isset()会返回false，empty()同理。

修复方案 #

要让isset()和empty()正确识别存在于$_SESSION中的属性值，你需要在foo类中实现**__isset()魔术方法**，它会在调用isset()或empty()时被触发。如果需要支持unset()操作，也可以补充__unset()方法。

修改后的类代码如下：

class foo {
    private $myproperty;
    public function __construct() {
        if ( ( !isset( $_SESSION ) ) && ( session_status() == PHP_SESSION_NONE ) ) {
            session_start();
        }
    }
    public function __set( $name, $value ) {
        if ( property_exists( "foo", $name ) ) {
            $_SESSION[ $name ] = $value;
        }
    }
    public function __get( $name ) {
        if ( property_exists( "foo", $name ) ) {
            return $_SESSION[ $name ];
        }
    }
    // 新增__isset方法，适配isset/empty判断
    public function __isset($name) {
        if (property_exists("foo", $name)) {
            return isset($_SESSION[$name]);
        }
        return false;
    }
    // 可选：补充__unset方法，支持unset操作
    public function __unset($name) {
        if (property_exists("foo", $name)) {
            unset($_SESSION[$name]);
        }
    }
}

测试验证 #

运行你原来的测试代码：

$foo = new foo();
$foo->myproperty = "value";
if ( isset ($foo->myproperty ) ) {
    echo "myproperty setted";
} else {
    echo "myproperty not setted";
}

现在会正确输出myproperty setted，替换成empty()也能得到预期结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Marcello Impastato