如何在静态上下文中调用带生命周期标注的self方法？

示例代码如下：

impl<'w> World<'w> {
    pub fn test_with_lifetime(&'w mut self) {
        println!("test with lifetime");
    }

    pub fn test(&mut self) {
        println!("test");
    }
}

pub fn main(){
    let mut world:World = World::new();

    let world_rc:Rc<RefCell<World<'static>>> = Rc::new(RefCell::new(world));

    let world_in_closure = Rc::clone(&world_rc);


    let bx = Box::new(move ||{
        if let Ok(mut borrowed_world) = world_in_closure.try_borrow_mut() {
            borrowed_world.test_with_lifetime();
        }
    });

    (bx)();
}

这段代码编译时报错：borrowed value does not live long enough...

问题列表 #

1. 函数定义中的&self和&'w self有什么区别？二者是否都表示对象存活于调用者的上下文？
2. 有没有办法让这段代码编译通过？

问题解答 #

1. &self与&'w self的区别 #

• &self是&'_ self的语法糖，'_是编译器自动推导的匿名生命周期。它的生命周期由调用场景决定，只要在调用该方法的时间段内，借用的self有效即可，完全贴合调用者的上下文需求。
• &'w self则是将借用的生命周期绑定到结构体自身的生命周期参数'w（即World<'w>中的'w）。这意味着该方法要求对self的可变借用必须和结构体实例的'w生命周期一样长，而非仅仅在调用期间有效。这种绑定会极大限制方法的调用场景，因为它强制借用的生命周期不能短于结构体的'w生命周期，并非完全依赖调用者的上下文。

简言之，&self的生命周期由调用者上下文推导，而&'w self的生命周期被固定为结构体的生命周期参数，二者并不都表示对象存活于调用者的上下文。

2. 代码编译通过的解决方案 #

报错的核心原因是：test_with_lifetime要求&'w mut self，这里World被声明为World<'static>，因此需要&'static mut self；但RefCell::try_borrow_mut()返回的RefMut<'_, World<'static>>是临时生命周期的借用，无法满足'static的要求。

方案一：移除不必要的生命周期绑定（推荐）

如果test_with_lifetime方法并未使用World<'w>中关联的'w生命周期数据（比如没有访问结构体里带'w生命周期的字段），直接将方法的签名改为普通的&mut self即可，和test方法保持一致：

impl<'w> World<'w> {
    pub fn test_with_lifetime(&mut self) {
        println!("test with lifetime");
    }

    pub fn test(&mut self) {
        println!("test");
    }
}

方案二：调整生命周期设计（若必须保留'w绑定）

如果方法确实需要依赖'w生命周期（比如访问结构体中带'w的字段），则需要重新设计生命周期逻辑：

• 避免在Rc<RefCell<...>>这种会产生临时借用的场景中调用该方法，因为无法获取到与'w同生命周期的借用。
• 或者重构结构体，将方法的生命周期与结构体的'w解绑，改用独立的匿名生命周期，比如fn test_with_lifetime<'a>(&'a mut self)，让编译器根据调用场景推导生命周期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user656449