两段仅for循环不同的JS代码，一段触发致命错误求原因

第一段代码（触发FATAL ERROR） #

const computeDash=(num)=>{
    const arr=num.split('');
    const nums=arr.map(Number);
    for(let i=0;i<(nums.length-1);i++){
        if(nums[i]%2===0 && nums[i+1]%2===0){
            nums.splice(i,0,'-');
        }
    }
    return nums.join('');
}
console.log(computeDash('025468'));

第二段代码（正常运行） #

const computeDash=(num)=>{
    const arr=num.split('');
    const nums=arr.map(Number);
    for(let i=0;i<nums.length;i++){
        if(nums[i-1]%2===0 && nums[i]%2===0){
            nums.splice(i,0,'-');
        }
    }
    return nums.join('');
}
console.log(computeDash('025468'));      //0-254-6-8

问题出在第一段代码的循环逻辑会引发无限循环，最终耗尽内存触发FATAL ERROR：

• 这段代码用i < nums.length-1作为循环终止条件，但每次调用splice(i, 0, '-')插入元素时，数组nums的长度会动态增加，nums.length-1的值也跟着变大。
• 比如遇到连续偶数插入'-'后，数组长度加1，而i只加1，这就导致循环可能一直无法终止——尤其是输入包含大量连续偶数时，数组会不断膨胀，直到把内存撑爆。
• 举个例子，要是输入全是连续偶数（比如'000000'），第一段代码会在每两个偶数间插入'-'，虽然插入的'-'转成数字是NaN，不会触发新的插入，但原偶数的位置会不断被后续循环处理，导致数组长度持续增长，最终触发致命错误。

而第二段代码的逻辑避开了这个坑：

• 它用i < nums.length作为循环条件，并且判断的是前一个元素nums[i-1]和当前元素nums[i]是否都是偶数。插入'-'后，i会自然递增跳过新插入的元素，不会重复处理同一位置；就算数组长度增长，当i遍历到数组末尾时，循环也会正常终止。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Prem