Angular组件服务实例共享疑问：父组件提供服务的实例一致性问题

嘿，这两个问题其实是Angular依赖注入里最基础也最关键的点，我来给你掰扯清楚：

第一个问题：P、B、C中的MyService实例是不是同一个？ #

答案是肯定的，三个组件拿到的是同一个实例。

Angular的DI系统是按注入器层级来工作的：

• 你在PComponent的providers里声明了MyService，这就告诉Angular：在P组件对应的ElementInjector里创建这个服务的单例。
• 子组件B和C自己的@Component里没加providers: [MyService]，所以它们的注入器会往上找——先找父组件P的注入器，发现这里有现成的MyService实例，就直接拿来用了。
• 哪怕P组件自己不在构造函数里注入这个服务，只要它的providers里声明了，子组件还是会共享这个实例。所以不管是P、B还是C，构造函数里拿到的myservice都是同一个对象。

你可以加个小测试验证：在MyService的构造函数里打印console.log('实例创建：', this)，三次注入会输出完全一样的对象引用。

第二个问题：仅在B、C中注入，P不注入，B和C会有独立实例吗？ #

结合你给的代码（B、C都没自己声明providers），不会，B和C还是会共享同一个MyService实例——就是P的注入器提供的那个。

这里要搞明白一个核心逻辑：服务的实例是由提供它的注入器决定的，不是由谁注入它决定的。只要P的providers里挂了MyService，它的注入器就会维护这个单例，不管P自己用不用，子组件找不到自己的提供者时，就会复用父组件的这个单例。

那什么时候B和C会有独立实例呢？要是你给B和C各自的@Component里加上providers: [MyService]，那它们的ElementInjector就会各自创建一个MyService实例，互相不干扰。比如：

// B组件修改后
@Component({
  selector:'Bcomp',
  ...
  providers:[MyService]
})
export class BComponent {
  constructor(public myservice:MyService){}
}

同样给C组件也加上这行，这时你会看到控制台打印两次My Service instantiated，说明B和C各有一个独立的实例。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rishav Mahapatra