为何Program A的get_name()引发内存泄漏，Program B却不会？

核心区别在于两个程序中struct actor的name成员类型不同，以及后续对get_name()分配内存的处理逻辑：

Program A的内存泄漏原因 #

Program A里的struct actor定义中，name是固定大小的字符数组（char name[32]）：

struct actor {
    char name[32];
    struct actor *next;
} *head = NULL;

在insertion()函数的执行流程里：

1. 调用get_name()分配了一块32字节的动态内存，返回的指针存在变量n中；
2. 通过strcpy(c->name, n)把n指向的内存内容复制到结构体的数组c->name里；
3. 复制完成后，n这个指针不再被使用，也没有调用free(n)释放它指向的动态内存。

这块被malloc出来的内存从此失去了唯一引用，程序再也无法定位并释放它，最终造成内存泄漏。

Program B没有内存泄漏的原因 #

Program B里的struct actor定义中，name是字符指针（char *name）：

struct actor {
    char *name;
    struct actor *next;
} *head = NULL;

在insertion()函数的执行流程里：

1. 调用get_name()分配的动态内存指针，直接赋值给了结构体成员c->name；
2. 这个指针被保存在结构体中，只要结构体本身还在链表中（或者后续能访问到该结构体），就可以通过c->name找到这块动态内存，在合适的时机调用free(c->name)完成释放。

因为内存的所有权被转移给了结构体，后续仍有合法释放的渠道，所以不存在内存泄漏。

一句话总结 #

• Program A：动态内存的内容被复制后，原内存的引用彻底丢失，无法释放 → 泄漏；
• Program B：动态内存的指针被保留在结构体中，后续可正常释放 → 无泄漏。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user13608015