关联查询筛选关联表字段时，两种JOIN写法是否均能利用索引

假设有两张表：

article - id, some other properties
localisation - id, articleId, locale, title, content

一篇article对应多条localisation记录，localisation表的locale字段建有索引，需要按locale字段进行筛选。

问题：以下两种查询写法是否能同等程度地利用locale索引？还是必须使用第二种写法才能有效利用？（假设字段基数符合要求）

第一种写法：

SELECT * FROM article AS a JOIN localisation AS l ON a.id = l.articleId WHERE l.locale = 5;

第二种写法（反向关联）：

SELECT * FROM localisation AS l JOIN article AS a ON l.articleId = a.id WHERE l.locale = 5;

这两种写法完全可以同等程度地利用locale索引，不需要刻意采用第二种写法。

现代关系型数据库的查询优化器会自动解析查询的逻辑意图，不会被你写的表连接顺序束缚。它会识别到WHERE l.locale = 5这个过滤条件的优先级，优先使用locale索引筛选出符合条件的localisation记录，再去关联article表获取对应数据。

只有在极少数老旧版本数据库，或者优化器配置出现异常的场景下，才可能出现依赖写法顺序的情况，但这种情况在当前主流数据库环境中几乎不存在。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nn3112337