无本地提交分支中Git Merge（非Squash）与Rebase是否等效？

操作等效性 #

当当前分支无任何本地提交时，git merge（非squash模式）与git rebase在最终代码状态上是等效的——两者都会将目标分支的最新提交同步到当前分支，最终当前分支的代码内容与目标分支完全一致。

但底层逻辑存在差异：

• git merge：若当前分支完全落后于目标分支，Git会触发「快进（fast-forward）」合并，直接移动分支指针到目标分支的最新提交，不会生成新提交；只有当分支存在分叉时才会创建合并提交。
• git rebase：由于当前分支无本地提交，本质就是将分支指针直接移动到目标分支的最新提交，和快进合并的执行结果一致。

提交历史一致性 #

• 若目标分支存在新提交：
  • 当git merge触发快进合并时，提交历史与git rebase完全一致，都是线性无分叉的历史，无额外合并提交。
  • 若强制关闭快进合并（使用git merge --no-ff），git merge会生成新的合并提交，此时提交历史会出现分叉合并节点，与git rebase的线性历史不一致。
• 若目标分支无新提交（当前分支与目标分支指向同一提交）：两者操作后提交历史完全一致，无任何变化。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者bshd8732nd