为何在while循环条件中使用pos = str.find()会输出3和1？

这是个很经典的C++运算符优先级坑！咱们一步步拆解看看问题出在哪：

首先先把你的代码贴出来方便分析：

int main() { 
    int pos; 
    string str = "asd\t123"; 
    pos = str.find('\t'); 
    cout << pos <<endl; 
    while (pos = str.find('\t') != string::npos) { 
        cout << pos <<endl; 
        break; 
    } 
    cout << pos <<endl; 
    return 0; 
}

第一步：初始赋值的正确输出 #

第一行pos = str.find('\t');完全没问题：str.find('\t')找到了制表符在字符串的第3个索引位置（从0开始计数），所以这里输出3，符合预期。

第二步：while循环里的“隐形陷阱” #

你原本想写的逻辑应该是：先把str.find('\t')的结果赋值给pos，再判断这个值是不是不等于string::npos——也就是(pos = str.find('\t')) != string::npos。

但C++的运算符优先级规则里，!=的优先级比=更高！所以实际执行顺序完全变了：

1. 先计算str.find('\t') != string::npos：因为find确实找到了制表符，返回值3不等于表示“未找到”的string::npos，所以这个比较的结果是布尔值true。
2. 然后把布尔值true赋值给int类型的pos：在C++里，布尔值true会被隐式转换成整数1，所以pos被设置成了1。

接下来进入循环，输出1，然后break跳出循环，最后再输出一次1——这就是你看到输出3和1的原因。

怎么修复？ #

只需要给赋值表达式加上括号，强制改变运算顺序，让赋值先执行：

while ((pos = str.find('\t')) != string::npos) {
    cout << pos <<endl;
    break;
}

这样就会先把find的结果赋值给pos，再判断pos是否不等于npos，符合你原本的预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者totoma