UML中聚合（Aggregation）与组合（Composition）的区别是什么？

这三个都是UML类图里描述类之间关系的概念，核心差异在于依赖强度和生命周期绑定程度，用直白的例子和代码就能讲清楚：

1. 关联（Association） #

这是最通用的关系，只要两个类之间有互动或联系，就能叫关联，没有严格的“整体-部分”约束。

• 特点：双方生命周期完全独立，彼此能单独存在，依赖关系极弱。
• 例子：老师和学生、作家和读者。老师离职不影响学生上学，读者消失作家依然能创作。
• 代码示例：

class Teacher {
    private List<Student> students; // 老师知道自己的学生
}

class Student {
    private Teacher teacher; // 学生知道自己的老师
}

2. 聚合（Aggregation） #

属于关联的特殊形式，是弱整体-部分关系：整体包含部分，但部分可以脱离整体独立存活。

• 特点：用has-a描述，部分的生命周期不受整体控制，整体销毁后部分还能被其他对象复用。
• 例子：部门和员工、图书馆和书籍。部门解散了，员工可以去其他部门；图书馆倒闭了，书籍还能被个人收藏。
• 代码示例：

class Department {
    private List<Employee> employees; // 部门拥有员工
}

class Employee {
    // 员工可以属于不同部门，不绑定单个部门
}

3. 组合（Composition） #

同样是整体-部分关系，但属于强绑定，是最严格的一种：部分完全依附于整体，整体销毁时部分也必须跟着销毁。

• 特点：用contains-a描述，部分的生命周期由整体完全控制，逻辑上无法单独存在。
• 例子：汽车和发动机、人和心脏。汽车报废了，发动机也失去使用意义；人去世了，心脏也不再工作。
• 代码示例：

class Car {
    private Engine engine;

    public Car() {
        this.engine = new Engine(); // 发动机随汽车创建而生
    }
}

class Engine {
    // 发动机没有独立于Car的使用场景（逻辑层面）
}

一句话总结差异 #

• 关联：两个独立个体的互动
• 聚合：整体“拥有”部分，但部分可独立
• 组合：整体“包含”部分，部分完全依赖整体

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Akindu Bogahawatta