为何带argc/argv参数的C程序不同执行方式结果不同？

这核心是**argv[0]的定义和execl函数的参数规则**导致的差异：

1. 终端执行时的参数逻辑 #

当你在终端敲./test 1 2 3时，shell会自动把：

• argv[0]设为你输入的程序调用名./test
• 1、2、3依次作为argv[1]、argv[2]、argv[3]
• argc的值是4（参数总数，包含argv[0]）

你的循环从i=0开始遍历所有argv元素，自然会输出./test 1 2 3。

2. execl调用的参数规则 #

execl的参数格式是：

execl(程序路径, argv0, argv1, ..., NULL)

第二个参数直接对应新程序的argv[0]，后面的参数依次是argv[1]、argv[2]...直到NULL终止。

你写的execl("/usr/src/test", "1", "2", "3", NULL)相当于：

• 把"1"设为新程序的argv[0]
• "2"是argv[1]，"3"是argv[2]
• argc的值是3

所以你的循环输出的就是1 2 3，完全符合参数传递的规则。

要和终端执行结果一致的修正写法 #

如果想让execl调用后的输出和终端执行一样，需要把程序名（或者你希望显示的标识）作为execl的第二个参数，比如：

execl("/usr/src/test", "./test", "1", "2", "3", NULL);

或者用完整路径也可以：

execl("/usr/src/test", "/usr/src/test", "1", "2", "3", NULL);

这样新程序的argv[0]就是程序名，输出就会和终端执行一致了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mr Right