为何无法在子类中访问Object类的protected方法clone()？

这是个非常典型的Java访问权限误区，很多刚接触克隆机制的开发者都会碰到这个问题，我来给你把底层逻辑讲透：

先搞懂protected权限的真实规则 #

你可能误以为「子类可以随便访问父类的protected方法」，但Java对protected的权限控制其实有更细的限制：

• 你可以访问自己实例中继承自父类的protected方法
• 同包类可以访问任何同包实例的protected方法
• 但不同包的子类，或者非子类的同包类，不能通过其他子类的实例去访问父类的protected方法

回到你的代码场景：

• Test类和Test2类是同包，但Test不是Test2的子类
• 你在Test的main方法里，调用的是Test2实例的clone()方法——这个方法本质是Object类的protected方法
• 对于Test来说，它虽然是Object的子类，但它只能调用自己实例的clone()，不能调用另一个Object子类（Test2）实例的clone()，因为跨了实例所属的子类类型，权限不允许

为什么实现Cloneable还不够？ #

Cloneable只是一个标记接口，它的作用仅仅是告诉Object的clone()方法：「这个类允许被克隆」，如果没有实现它，调用clone()会抛出CloneNotSupportedException。但它完全不会改变clone()方法的访问权限——Object的clone()依然是protected。

解决方法 #

方法1：在Test2中重写clone()并改为public #

这是最标准的做法，重写后对外开放克隆能力：

class Test2 implements Cloneable {
    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        // 调用父类的clone实现
        return super.clone();
    }
}

然后在Test类中调用时需要处理异常（要么main方法加throws CloneNotSupportedException，要么用try-catch包裹）：

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
        Test2 c1 = new Test2();
        Test2 c2 = (Test2) c1.clone(); // 现在可以正常调用了
    }
}

方法2：提供自定义的克隆方法（封装clone()） #

如果不想把clone()暴露为public，可以在Test2里写一个自定义的public方法，内部调用clone()：

class Test2 implements Cloneable {
    public Test2 createCopy() throws CloneNotSupportedException {
        return (Test2) this.clone();
    }
}

然后Test类里调用这个方法：

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
        Test2 c1 = new Test2();
        Test2 c2 = c1.createCopy();
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Denys_newbie