使用Standalone Components开发Angular应用相较于NgModules有哪些优势？

构建时长优化 #

• 削减模块解析与校验开销：NgModules需要处理大量声明、导入、导出的依赖链校验，构建工具得遍历整个模块体系做合法性检查。独立组件直接在自身声明依赖，无需额外的模块包装层，构建时省去了模块层面的解析和校验步骤，不管是增量构建还是全量构建，速度提升都很明显，大型项目里模块越多，这个优势越突出。
• 简化构建配置复杂度：不用为每个功能模块单独配置打包规则，构建工具可以直接处理组件的依赖关系，减少了配置出错的概率，也降低了维护构建脚本的成本。

Tree Shaking 效率提升 #

• 更精准的无用代码剔除：NgModules的导出机制容易导致未被实际使用的组件、指令、管道被意外保留在打包产物中——因为模块导出后，构建工具很难精准判断这些导出是否真的被消费。独立组件的依赖是显式绑定在组件本身的，构建工具能清晰追踪到哪些依赖被实际调用，从而彻底移除未用到的代码，有效缩小包体积。
• 消除模块元数据冗余：每个NgModule都会携带一些运行时元数据，独立组件不需要这些额外的元数据，直接减少了打包产物里的冗余代码量。

组件加载与初始化优化 #

• 细粒度懒加载：独立组件可以直接作为懒加载目标，不需要包裹在NgModule里。比如用loadComponent替代loadChildren，能实现单组件级别的代码分割，而不是加载整个模块。对于弹窗、动态表单这类按需加载单个组件的场景，能大幅降低首次加载的包体积，提升页面启动速度。
• 更快的组件初始化：独立组件无需先实例化对应的NgModule，初始化时少了模块实例化的步骤，组件启动速度更快，尤其是在动态创建组件的场景下，这个差异会更直观。

另外你提到的避免创建过多模块及声明检查，本身也是独立组件的核心优势之一——它简化了项目的结构，减少了重复的模块模板代码，也降低了因模块配置错误导致的声明问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者bvakiti