6节点集群场景下Raft协议是否会出现脑裂的技术疑问

• 先明确Raft的核心共识规则：所有决策（日志提交、leader选举）必须基于整个集群节点数的多数派，和你提到的副本因子无关。6节点集群的多数派要求是至少4个节点同意（超过半数，6的半数是3，因此需要≥4）。

• 针对你描述的场景：

  • 当集群分裂为两个3节点分区后，每个分区的节点数都达不到整个集群的多数派要求。哪怕第一组里有原集群的leader，SET 5这个写请求也无法被通过——因为Raft提交日志需要获得多数派节点的复制确认，3个节点的确认数远不够4，最终请求会失败，客户端拿不到成功响应。
  • 完全不会出现脑裂：Raft的leader合法性完全依赖多数派支持。分裂后的两个分区都凑不出4个节点，既没法选出新的leader，原leader也无法正常提交日志（因为无法获取多数派的心跳或复制确认，任期会超时，但重新选举也达成不了共识）。两个分区里的节点要么只能处理读请求，要么直接拒绝写请求，绝不会出现两边各自独立处理写请求、产生冲突数据的情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joom187