Vue3中是否存在不使用<script setup>的场景？相关用法疑问

1. 使用setup函数是否属于Options API？ #

setup函数是Composition API的核心入口，但它是以Options API的一个选项形式存在的——你可以在传统Options API组件中通过setup()选项引入Composition API的能力。本质上它不属于Options API的原生选项（比如data、methods这类），而是两者之间的桥梁，用于在Options API结构中兼容Composition API的写法。

2. 新建Vue3项目是否每个组件都应使用<script setup>？ #

官方推荐新建项目优先采用<script setup>，因为它是Composition API的语法糖，能大幅减少样板代码：比如无需手动return变量到模板、直接用defineProps声明props、支持顶层await等特性，开发效率更高。但这不是强制要求，如果你或团队更习惯setup函数的写法，完全可以继续用。

3. 是否存在不使用<script setup>的合理场景？ #

当然有，比如：

• 需要在组件中混合使用大量Options API原生选项（如data、watch）和Composition API逻辑，用setup函数作为选项会比<script setup>的配合方式更自然；
• 需要直接访问组件上下文（如attrs、slots），setup函数的第二个参数context可以直接提供这些内容，某些场景下比<script setup>的useAttrs()、useSlots()更直接；
• 维护已有大量setup函数写法的Vue3项目，重构成本过高；
• 编写需要被Options API组件直接复用的组合式逻辑，setup函数作为选项的写法兼容性更好。

4. 目前用setup函数+props选项，代码可读性良好，是否应全部改为<script setup>？ #

没必要强制重构。如果当前代码运行稳定、团队协作顺畅，完全可以保持现状。但如果是新增组件或后续有重构计划，建议逐步切换到<script setup>——它的语法更简洁，能减少冗余代码，长期来看更符合Vue3的推荐实践。是否重构，重点看团队的学习成本、代码量的规模，权衡后再决定。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Cameron Fitzpatrick