使用pytest测试时，requests的raise_for_status()为何未触发异常？

你的测试失败核心原因是：你用mocker.Mock()创建的响应对象，只模拟了status_code属性，但没有实现raise_for_status()方法的真实行为。

具体细节： #

• 真实的requests.Response对象中，raise_for_status()方法会检查状态码：如果是4xx/5xx这类错误状态，会抛出requests.exceptions.HTTPError异常。
• 但你测试里的mocker.Mock(status_code=500)只是一个空壳Mock对象，它的raise_for_status()方法是Mock默认生成的空方法——调用它不会做任何事，更不会抛出异常。

所以即使你看到打印的status_code是500，resp.raise_for_status()也没有触发预期的HTTPError，try块的代码会继续执行，不会进入except requests.exceptions.HTTPError分支，自然不会抛出你期望的"Not authorized"异常。

而改成直接判断status_code != 200的逻辑时，不需要依赖raise_for_status()的行为，直接读取Mock对象的status_code属性就能触发异常，所以测试能通过。

修复方案 #

方案1：给Mock对象添加raise_for_status()的模拟逻辑

手动让Mock的raise_for_status()在错误状态码时抛出HTTPError：

def test_raise_exception_if_request_error(requests_mock, mocker):
    mock_resp = mocker.Mock(status_code=500)
    
    # 模拟真实的raise_for_status行为
    def mock_raise():
        from requests.exceptions import HTTPError
        raise HTTPError("500 Server Error")
    mock_resp.raise_for_status = mock_raise
    
    requests_mock.return_value = mock_resp
    client = sts_api
    with pytest.raises(Exception, match='Not authorized'):
        client._get_authorize_token()

方案2：使用requests-mock库的原生模拟（更推荐）

如果你用的是requests-mock库（而不是单纯用pytest-mock的patch），它会生成真实的requests.Response实例，自动正确实现raise_for_status()：

def test_raise_exception_if_request_error(requests_mock):
    # 直接用requests-mock模拟POST请求返回500
    requests_mock.post(settings.AUTHORIZATION_SERVICE_URL, status_code=500)
    client = sts_api
    with pytest.raises(Exception, match='Not authorized'):
        client._get_authorize_token()

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jekson