在同一项目中同时使用Data Binding与View Binding是否符合最佳实践？

核心结论 #

对于你的场景，同时使用两种绑定方案是更优的最佳实践，而非统一用Data Binding，理由如下：

• 编译效率更优：View Binding是轻量级实现，不需要解析Data Binding特有的表达式、变量声明等逻辑，仅需视图引用的3个布局用View Binding，能减少编译阶段的额外开销，整体构建速度更快。
• 代码更简洁清晰：无数据绑定需求的布局，不用套<layout>标签，代码里直接用View Binding生成的类获取视图（比如ResultBinding.inflate(layoutInflater)），逻辑更直接，也避免了冗余的标签代码。
• 职责划分明确：后续维护时，一眼就能通过是否有<layout>标签区分布局的定位——带标签的是用了Data Binding的业务布局，不带的是仅做视图引用的基础布局，降低理解成本。
• 扩展灵活：如果后续那3个布局需要新增数据绑定功能，只需要给XML套上<layout>标签，就能无缝切换到Data Binding，不需要改动项目的整体绑定配置。

为什么不统一用Data Binding？ #

虽然给所有布局套<layout>标签操作简单，但会带来不必要的性能损耗——Data Binding在编译时会做更多的解析工作，即使布局里没有任何数据绑定逻辑，也会生成额外的绑定类代码，属于冗余开销。而且统一使用会模糊布局的功能定位，不符合"最小必要"的编码原则。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Chandra Sekhar Bala