使用memcpy拷贝含std::string的结构体失败问题咨询

一、为什么会出现这种现象？ #

你代码里的核心问题有两个：

1. memcpy的拷贝长度参数错误
   你用sizeof(&ValuesOut)作为拷贝长度，这是取指针变量的大小——在64位系统下指针固定为8字节。而你的Test1结构体实际大小是48字节（int占4字节+内存对齐填充4字节+std::string内部成员占40字节），所以memcpy只拷贝了前8字节，刚好覆盖int Value的内容，std::string Text的部分完全没被拷贝，这就是ValuesOut.Text为空的原因。
2. 即使拷贝长度正确，memcpy也不适合拷贝含std::string的结构体
   std::string不是POD（普通旧数据类型），它内部持有指向堆内存的指针来存储实际字符串内容。memcpy是浅拷贝，只会复制string对象的内部指针，不会复制指针指向的堆内存。这会导致两个string对象共享同一块堆内存，当它们析构时会重复释放这块内存，触发未定义行为（程序崩溃、内存损坏等）。

另外你疑惑的“结构体变量地址大小为8但结构体本身大小为48”：&ValuesOut是指向Test1的指针，sizeof(&ValuesOut)是指针的大小，和结构体本身的大小无关——64位系统指针都是8字节，32位是4字节，不管它指向的对象多大。

二、解决方案 #

1. 最安全便捷的方式：用结构体赋值

直接用ValuesOut = Values;替换memcpy操作。C++的结构体赋值会自动调用成员的拷贝构造函数，对于std::string来说就是深拷贝，既安全又和memcpy一样便捷，完全不需要手动处理每个字段。

修改后的关键代码：

// 替换原来的memcpy行
ValuesOut = Values;

2. 如果必须用类似memcpy的批量拷贝（不推荐）

只有当结构体是POD类型时，memcpy才是合法安全的。你有两种选择：

• 把std::string换成固定大小的char数组，比如char Text[64];，这样结构体变成POD类型，memcpy可以正常使用，但字符串长度会受限制。
• 使用std::copy替代memcpy，但本质上和结构体赋值逻辑一致，代码反而更繁琐。

总结 #

不要用memcpy拷贝含非POD类型（比如std::string、std::vector等）的结构体，直接用赋值操作是最省心且安全的方案，完全满足你“便捷操作多字段结构体”的需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Failflood