如何改写SQL Server 2014中的CASE表达式以消除指定错误？

首先，咱们来拆解你遇到的错误：Only one expression can be specified in the select list when the subquery is not introduced with EXISTS，这个错误的核心原因是你在IN后面的子查询返回了6列数据，但IN子查询要求只能返回单列——它要的是一组值，不是多列的结果集。另外还有个隐藏问题：你子查询里的WHERE [ID] = [ID] -2是引用子查询内部的ID，等价于0=-2，永远不会匹配到任何行，所以就算不报错，结果也全是0，不符合你的需求。

接下来给你两种修正方案，都能实现你的预期效果：

方案1：使用自连接（最直观） #

通过LEFT JOIN直接关联当前行和ID减2的行，然后在CASE语句里直接判断当前列的值是否存在于关联行的6个列中：

USE MyDatabase
SELECT 
    t.*,
    CASE WHEN t.N1 IN (t_prev.N1, t_prev.N2, t_prev.N3, t_prev.N4, t_prev.N5, t_prev.N6) THEN 1 ELSE 0 END AS [N1_ID-2],
    CASE WHEN t.N2 IN (t_prev.N1, t_prev.N2, t_prev.N3, t_prev.N4, t_prev.N5, t_prev.N6) THEN 1 ELSE 0 END AS [N2_ID-2],
    CASE WHEN t.N3 IN (t_prev.N1, t_prev.N2, t_prev.N3, t_prev.N4, t_prev.N5, t_prev.N6) THEN 1 ELSE 0 END AS [N3_ID-2],
    CASE WHEN t.N4 IN (t_prev.N1, t_prev.N2, t_prev.N3, t_prev.N4, t_prev.N5, t_prev.N6) THEN 1 ELSE 0 END AS [N4_ID-2],
    CASE WHEN t.N5 IN (t_prev.N1, t_prev.N2, t_prev.N3, t_prev.N4, t_prev.N5, t_prev.N6) THEN 1 ELSE 0 END AS [N5_ID-2],
    CASE WHEN t.N6 IN (t_prev.N1, t_prev.N2, t_prev.N3, t_prev.N4, t_prev.N5, t_prev.N6) THEN 1 ELSE 0 END AS [N6_ID-2]
FROM [T1] t
LEFT JOIN [T1] t_prev ON t_prev.ID = t.ID - 2

为什么这样能行？ #

• LEFT JOIN会把当前行（别名t）和ID恰好小2的行（别名t_prev）关联起来，对于ID=1、2的行，因为没有ID=-1、0的行，t_prev的所有列都是NULL，IN判断会返回false，所以结果是0，正好符合你的预期。
• 这里的IN后面是直接列出t_prev的6个列值，属于“多值匹配”，是IN的合法用法，避免了子查询多列的问题。

方案2：使用EXISTS子查询（更灵活） #

如果后续需要扩展列数，这种方式更容易维护，通过VALUES把t_prev的6列转成单行多值的结果集，再用EXISTS判断是否匹配：

USE MyDatabase
SELECT 
    t.*,
    CASE WHEN EXISTS (
        SELECT 1 
        FROM (VALUES (t_prev.N1), (t_prev.N2), (t_prev.N3), (t_prev.N4), (t_prev.N5), (t_prev.N6)) AS vals(value)
        WHERE vals.value = t.N1
    ) THEN 1 ELSE 0 END AS [N1_ID-2],
    CASE WHEN EXISTS (
        SELECT 1 
        FROM (VALUES (t_prev.N1), (t_prev.N2), (t_prev.N3), (t_prev.N4), (t_prev.N5), (t_prev.N6)) AS vals(value)
        WHERE vals.value = t.N2
    ) THEN 1 ELSE 0 END AS [N2_ID-2],
    CASE WHEN EXISTS (
        SELECT 1 
        FROM (VALUES (t_prev.N1), (t_prev.N2), (t_prev.N3), (t_prev.N4), (t_prev.N5), (t_prev.N6)) AS vals(value)
        WHERE vals.value = t.N3
    ) THEN 1 ELSE 0 END AS [N3_ID-2],
    CASE WHEN EXISTS (
        SELECT 1 
        FROM (VALUES (t_prev.N1), (t_prev.N2), (t_prev.N3), (t_prev.N4), (t_prev.N5), (t_prev.N6)) AS vals(value)
        WHERE vals.value = t.N4
    ) THEN 1 ELSE 0 END AS [N4_ID-2],
    CASE WHEN EXISTS (
        SELECT 1 
        FROM (VALUES (t_prev.N1), (t_prev.N2), (t_prev.N3), (t_prev.N4), (t_prev.N5), (t_prev.N6)) AS vals(value)
        WHERE vals.value = t.N5
    ) THEN 1 ELSE 0 END AS [N5_ID-2],
    CASE WHEN EXISTS (
        SELECT 1 
        FROM (VALUES (t_prev.N1), (t_prev.N2), (t_prev.N3), (t_prev.N4), (t_prev.N5), (t_prev.N6)) AS vals(value)
        WHERE vals.value = t.N6
    ) THEN 1 ELSE 0 END AS [N6_ID-2]
FROM [T1] t
LEFT JOIN [T1] t_prev ON t_prev.ID = t.ID - 2

这种方式的优势： #

如果以后你的表增加了N7、N8这类列，只需要修改VALUES里的列表即可，不需要改动IN里的多个列名，维护起来更方便。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3115933