LeetCode 680：验证回文字符串Ⅱ代码报错问题排查

核心问题 #

你的代码在遇到左右字符不匹配时，仅尝试了单一的跳过方向（要么跳左，要么跳右），但没有考虑两种跳过方向都需要验证的场景。

以'cuppucu'为例：

• 初始l=0（'c'）、r=6（'u'）不相等，代码发现s[l+1] == s[r]（'u' == 'u'），于是选择跳过左字符，l变为1，skip=1。
• 后续走到l=2（'p'）、r=5（'c'）时，两者不相等且已用完跳过次数，直接返回false。但实际上，此时如果选择跳过右字符（r=6的'u'），剩余字符串'cuppuc'是合法回文，应该返回true。

长测试用例的问题本质相同：代码优先选择了某一种跳过方向，但该方向后续会出现不匹配，而另一种跳过方向才是正确路径，但代码没有去验证。

修复方案 #

当遇到第一次不匹配时，需要分别验证两种可能的分支：跳过左字符后的子串是否为回文，或者跳过右字符后的子串是否为回文。只要其中一个分支成立，就返回true。

可以拆分出辅助函数简化逻辑：

class Solution:
    def validPalindrome(self, s: str) -> bool:
        def is_palindrome(l, r):
            while l < r:
                if s[l] != s[r]:
                    return False
                l += 1
                r -= 1
            return True
        
        l, r = 0, len(s) - 1
        while l < r:
            if s[l] == s[r]:
                l += 1
                r -= 1
            else:
                # 同时检查两种跳过情况
                return is_palindrome(l + 1, r) or is_palindrome(l, r - 1)
        return True

修复说明 #

• 辅助函数is_palindrome(l, r)负责检查索引l到r的子串是否为回文，逻辑简洁直接。
• 当首次遇到字符不匹配时，不再硬选某一种跳过方式，而是同时验证两种可能路径，只要其中一条路径合法就返回true。
• 这种方式覆盖了所有合法场景，不会因为优先选择错误的跳过方向而漏判。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者redox741