实现From<&Row>后无法直接collect为Vec<Pub>的疑问

我用tokio-postgres查询伦敦酒吧位置数据，定义了Pub结构体及From<&Row>实现：

#[derive(Debug)]
pub struct Pub {
    pub name: String,
    pub lon: f64,
    pub lat: f64,
}

impl From<&Row> for Pub {
    fn from(row: &Row) -> Self {
        let raw_name: String = row.get("name");
        Pub {
            name: String::from(raw_name.trim()),
            lon: row.get("lon"),
            lat: row.get("lat"),
        }
    }
}

尝试直接将查询结果的迭代器收集为Vec<Pub>时失败：

let data = client
    .query(&stmt, &[&user_pos.lon, &user_pos.lat, &DST_NEARBY])
    .await
    .unwrap()
    .iter()
    // TODO: we could implement the trait `FromIterator<&tokio_postgres::Row>` for `Vec<Pub>`
    // .map(|row| Pub::from(row))
    .collect::<Vec<Pub>>();

报错信息：

33   |         .collect::<Vec<Pub>>();
     |          ^^^^^^^ value of type `Vec<Pub>` cannot be built from `std::iter::Iterator<Item=&tokio_postgres::Row>`
     |
     = help: the trait `FromIterator<&tokio_postgres::Row>` is not implemented for `Vec<Pub>`
     = help: the trait `FromIterator<T>` is implemented for `Vec<T>`

原因解析 #

collect方法依赖FromIterator trait：Vec<T>默认只实现了FromIterator<T>，也就是只能从输出T类型的迭代器构建。而当前迭代器输出的是&Row类型，和目标类型Pub不匹配——Rust不会自动把From<&Row> for Pub的实现转换成FromIterator<&Row> for Vec<Pub>，两者是独立的trait，没有自动关联逻辑。

解决方案 #

不需要手动实现FromIterator<&Row> for Vec<Pub>，有更简洁的常规处理方式：

• 利用From trait自动生成的Into实现，用.map(Into::into)替代显式的Pub::from调用，代码更简洁：

let data = client
    .query(&stmt, &[&user_pos.lon, &user_pos.lat, &DST_NEARBY])
    .await
    .unwrap()
    .iter()
    .map(Into::into)
    .collect::<Vec<Pub>>();

• 如果你偏好原写法，保留.map(|row| Pub::from(row))也完全没问题，这是迭代器类型转换的标准写法，可读性清晰。

手动实现FromIterator并非不可行，但属于冗余操作——迭代器的map已经能完美完成类型转换，符合Rust的设计惯例，也避免了重复代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JPFrancoia