为何要将malloc分配内存的buffer数组赋值给新指针d？

我在学习malloc相关内容时看到如下代码片段，对其中将已通过malloc分配内存的数组buffer赋值给新指针d的操作感到困惑。为何不能直接在if语句中检查buffer是否有效？

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int *ft_range(int min, int max)
{
    int     range;
    int     index;
    int     *buffer;
    int     *d;

    if (min >= max)
        return (0);
    range = max - min;
    d = (buffer = malloc(range * sizeof(int))); // 疑问指向的操作
    if (!d)
        return (0);
    index = 0;
    while (index < range)
    {
        buffer[index] = min + index;
        index++;
    }
    return (buffer);
}

解答 #

完全可以直接检查buffer是否有效，代码里用d的操作纯属冗余，没有任何必要。

拆解这段代码的赋值逻辑：

• buffer = malloc(...) 是将malloc返回的内存地址赋值给buffer
• 整个赋值表达式的结果就是malloc返回的地址，再把这个结果赋值给d
• 此时d和buffer指向同一块内存，检查!d和检查!buffer的效果完全一致

这种写法可能是作者的个人习惯，或是编写时的多余操作——它既没有性能优势，也不优化逻辑，反而多定义了一个无用变量，增加了代码复杂度。

如果要简化代码，完全可以改成更清晰的写法：

buffer = malloc(range * sizeof(int));
if (!buffer)
    return (0);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sevban Bayır